Quo Vadis Wikipedia?

Wohin wird Wikipedia in Zukunft steuern? Diese Frage kann man sich in Anbetracht der Tatsache stellen, dass immer mehr neue Artikel unter das Kriterium "irrelevant" eingeordnet werden und somit gelöscht werden. Aktueller Auslöser für die Diskussion in der deutschsprachigen Wikipedia war der Artikel über den Verein "Missbrauchsopfer gegen Internetsperren", welcher ebenfalls gelöscht wurde, obwohl er sogar in Print- und TV-Medien bekannt wurde.

Wirft man einen Blick in die englischsprachige Wikipedia sieht es nicht besser aus. Hier werden ebenfalls ganze Artikel von Wikipedia-Admins gelöscht, die entweder als irrelevant und/oder "dupliziert" gelten.

Es gibt mit Sicherheit in Wikipedia einige Artikel die gelöscht oder grundlegend neu bearbeitet gehören, aber sie von einem einzelnen Administrator löschen zu lassen ist eine fragliche Praxis. Sinnvoller wäre es, einen Artikel von zwei bis drei Adminstratoren bewerten zu lassen, bevor er auf die Löschliste kommt. Oder ein Voting-Verfahren einzuführen. Oft lassen die Administratoren in den Diskussionsforen auch die Gründe eines Benutzers für die Nichtlöschung nicht gelten. Es wird also zwingend Zeit für ein neues Verfahren...

Siehe zur Löschung von Wikipedia-Artikeln auch:
http://winfuture.de/news,50763.html
http://www.shortnews.de/start.cfm?id=794548